給付票款
臺北簡易庭(民事),北小字,91年度,1244號
TPEV,91,北小,1244,20020916,1

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第一二四四號
　　原　　　告　盈福股份有限公司
　　法定代理人　許澤和
　　訴訟代理人　陳健丘
　　被　　　告　戊○○○有限公司
　　法定代理人　陳世凱
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　乙○○
　　　　　　　　丁○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應連帶給付原告新台幣捌萬伍仟伍佰元，及自民國九十一年六月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰伍拾貳元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。二、原告主張其持有被告戊○○○有限公司簽發，經被告丙○○、甲○○、乙○○、 丁○○背書，以華南銀行雙園分行為付款人，支票號碼ＧＣ0000000號、 面額新台幣八萬五千五百元之支票乙紙，詎屆期提示後，竟不獲支付，為此本於 票據關係提起本件訴訟，求為判決如主文所示。三、原告主張之事實業據提出支票及退票理由單各一件為證。被告對於原告主張之事 實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，經審核原告 所提之前開證據，應認原告之主張為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義 負責：發票人、背書人及其他票據債務人，對於執票人應連帶負責；又執票人向 票據債務人行使追索權時，得請求自到期日起之利息，如無約定利率者，依年利 息百分之六計算，分別為票據法第五條第一項、第一百二十四條、第九十六條、 第九十七條定有明文。從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶給付如主文第一 項所示金額，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十六 　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。



中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十六 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 廖穎穗附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新台幣）
第一審裁判費 　 　　 八百五十五元
第一審送達郵費 　　 六百一十二元
第一審公示送達裁判費 四十五元
第一審公示送達登報費 二百四十元
合　　　　計　　　 一千七百五十二元