臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度聲字第585號
聲 請 人 衡禾設計工程有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第六六一六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾壹萬元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人 前遵本院96年度裁全字第14088號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供新台幣110,000元為擔保金，並以本院96年度存字第 6616號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回系爭強制執 行程序在案，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、本 院執行處通知、郵局存證信函、相對人戶籍謄本、掛號郵件 收件回執、及國內掛號郵件目前最新處理結果查詢等件影本 為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全字第14088號、 96 年度存字第6616號、96年度執全字第3955號卷宗，核無 不合。是聲請人聲請返還擔保金，應予准許。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日 民事第五庭 法 官 陶亞琴
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日 書記官 蔡月女
, 台灣公司情報網