臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度海商字第19號
上 訴 人 紡騰貿易有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 廣承運通股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國96年12月31日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規 定繳納裁判費，為必須具備之程式。
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國 97年1月25日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於同 年1月30日送達，有送達證書在卷可稽。
上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費處答詢表足憑，其上訴 自非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 26 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 97 年 2 月 26 日 書記官 詹雪娥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網