臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度聲字第397號
聲 請 人 甲○○
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人聲請返還本院81年度存字第4525號提存事件內之 擔保金新台幣（下同）29萬元。其陳述略稱：聲請人亡夫王 獻昌與相對人曾仁添間因請求返還土地所有權狀事件，前遵 鈞院81年度簡字第1552號民事判決提存29萬元而聲請對相對 人為假執行在案（聲請人誤為假扣押）。茲因假執行之原因 已消滅，自得請求返還擔保金云云，並提出提存書、民事判 決書、各1件（均影本）為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：⑴應供擔保之原因消滅者，⑵供擔保人證明受擔保 利益人同意返還者，⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20 日 以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件， 法院始得裁定返還擔保金。經查本件依聲請人所提出之判決 顯示，王獻昌係敗訴之一方，尚難謂應供擔保之原因消滅， 且聲請人又未能證明供受擔保利益人同意返還，或已定20日 以上之期間催告受擔保利益人（即相對人）行使權利，而相 對人未擔保為行使。因之，依上說明，聲請人之聲請不符合 返還金之要件，自不能准許。再者，本件原提存人王獻昌已 死亡，如有多數繼承人，應以全體繼承人名義聲請返還，始 為適法，併與指明
三、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 14 日 民事第四庭 法 官 陳文燦
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 2 月 14 日 書記官 鄭淑英