臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度繼字第1537號
聲 明 人 甲○
弄6號
相 對 人
即被繼承人 乙○○（亡）
最後住所
上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：伊為相對人即被繼承人乙○○之姊姊，相對 人於民國96年12月12日死亡，其第一順位之繼承人均已拋棄 繼承，而第二順位之繼承人則均已死亡，伊為第三順位繼承 人，亦自願拋棄繼承權，為此聲明法院准予備查等語。二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補 正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁 回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。聲明人主張其 為相對人之第三順序法定繼承人等語；然查，被繼承人之父 、母為李謀富、李廖哖，有戶籍謄本在卷可按，惟據聲明人 所提出之戶籍謄本內，所登載之父親為廖合，而母親則為廖 李 ，而備註欄內亦無收養情形之記載，而聲明人就其與被 收養人為姊弟關係，並無法提出任何證據足資佐證，且經本 院通知補正相關事項，惟聲明人迄今未補正證據資料，尚無 從認定聲明人與被收養人有姊弟關係，揆諸首揭說明，聲明 人之拋棄繼承於法不合，應駁回其聲明。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 4 日 家事法庭 法 官 陳筱蓉
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 97 年 2 月 4 日 書記官 劉文松