臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第1290號抗 告 人 黃藍秀金 甲Ｓ○相 對 人 甲甲○ 甲玄○ 甲Ｂ○ 乙○○○○法定代理人 黃○○相 對 人 甲壬○相 對 人 臺灣高等法院臺南分院法定代理人 林大洋相 對 人 臺灣臺南地方法院法定代理人 林雅鋒相 對 人 庚○○、甲寅○、乙 ｂ○○、Ｙ○○、甲 甲天○、Ｏ○○、乙 甲Ｄ○、甲子○、ｉ相 對 人 宇○○、甲黃○、ｄ 亥○○、ｎ○○、甲 ｗ○○、Ｈ○○、Ｃ 甲ｅ○、辛○○、ｊ相 對 人 ｈ○○、甲ｍ○、甲 甲未○、甲ｚ○、Ｒ 丁○○、ｓ○○、Ｐ 甲午○、甲ｏ○、Ｗ 甲Ｙ○、ｚ○○、Ｄ 甲Ｊ○、張昌財、甲 午○○、甲Ｋ○、甲 ｙ○○、Ｇ○○、乙 甲酉○、甲ｎ○、壬 ｒ○○、甲宙○、甲 未○○、甲Ｒ○、Ｍ 甲巳○、戊○○、甲 Ｋ○○、甲ｔ○、乙 ｋ○○、甲ｐ○、甲 甲ｉ○、甲Ｍ○、Ｉ 乙辛○、甲卯○、相 對 人 Ｘ○○、Ｔ ○、甲 甲ｕ○相 對 人 ｑ○○、Ｅ○○、ｘ Ｌ○○、甲Ｌ○、甲 甲ｂ○、Ｚ○○、天 甲Ｇ○、甲己○、甲上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國96年10月9 日本院裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。 理 由一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判 費，為必須具備之程式。二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國96年 12月31日裁定，命抗告人於裁定送達後5 日內補正，該裁定 業於97年1月14日送達抗告人，有卷附送達證書可憑。三、抗告人迄未依期補正，其抗告自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 15 日 民事第二庭 法 官 許麗華以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 97 年 2 月 15 日 書記官 蕭佩宜
回報此頁面錯誤