聲請單獨宣告沒收
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,97年度,588號
PCDM,97,聲,588,20080225,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第588 號
聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列聲請人因被告著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執
聲字第257 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第2895 2 號被告甲○○違反著作權法案件，前經該署檢察官依刑事 訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年 ，並已於民國97年1 月11日期滿。扣案之盜版光碟等物，為 被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑法第38條第 1 項第2 、3 款、第3 項、第刑事訴訟法第259 條之1 規定 聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載銷燬）等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於 「被告」者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第 259 條之1 定有明文。又按違禁物不問屬於犯罪行為人與否 ，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、 第2 項、第40條第2 項亦定有明文。
三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第28952 號被告 甲○○著作權法一案，被告因犯著作權法第91條之1 第3 項 、第2 項之散布非法重製光碟著作罪，經同署檢察官參酌刑 法第57條所列事項及公共利益之維護，依據刑事訴訟法第25 3 條之1 第1 項而於96年1 月12日以95年度偵字第28952 號 為緩起訴處分確定，其緩起訴期滿日期為97年1 月11日，有 前述緩起訴處分書及執行緩起訴命令通知書附卷可稽，是以 ，現該緩起訴處分已屆期滿無誤。雖聲請人聲請將該案扣案 之「大清風雲」盜版DCD 光碟片共2 片，依刑事訴訟法第25 9 條之1 規定單獨宣告沒收；然查，扣案之「大清風雲」盜 版DCD 光碟片共2 片，雖係被告違反著作權法第91條之1第3 項、第2 項犯罪所用之物，然係由告訴人基林企業有限公司 為蒐證而向被告購買取得，此業據告訴人代理人陳正綱陳明 在卷，並有華南商業銀行轉帳單及郵寄信封袋影本各1 份附 卷可稽，足認該光碟片已非屬「被告」所有，自不得依刑法 第38條第1 項第2 、3 款、第3 項，刑事訴訟法第259 條之 1 之規定單獨宣告沒收。是以，聲請人之聲請，於法不合， 應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。



中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　25　　日 刑事第十一庭　　法 官 林淑婷
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　25　　日 書記官 林金良