清償債務
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,97年度,44號
KLDV,97,基小,44,20080229,1

臺灣基隆地方法院小額民事判決　　　　　97年度基小字第44號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　　、2
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　王誌鋒
　　　　　　甲○○
　　　　　　陳進民
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年 2月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟參佰參拾參元，及自民國九十六年五月十六日起至清償日止，按日息萬分之五計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第 436 條第2項、第385條第1 項前段之規定，准原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國96年3月6日向原告借款新臺幣（下同） 46,000元，約定以每1 個月為1期共分6期平均攤還，被告僅 支付至96 年4月15日止之應繳本金，迭經催討無效，依契約 規定全部債務視為到期，被告應清償貸款餘額本金38,333元 ，並給付自96年5月16日起至清償日止，按日息萬分之5計算 之違約金等事實，業據提出消費者信用貸款申請書、契約書 、攤還收息記錄查詢、國民身分證影本各 1件為證，堪信屬 實。
三、本件訴訟費用1,180元（第1審裁判費 1,000元、公示送達登 報費180元），由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　29　　日　　 基隆簡易庭法　官　陳湘琳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　29　　日



書記官　王佩珠