臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定 96年度拍字第866號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
非訟代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有 明文。上開規定，於民法修正施行前設定之最高限額抵押權 準用之，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17 規定自明。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國96年6月8日以如附表所示 不動產為第三人中華賓揚汽車有限公司向聲請人所負債務之 擔保，設定本金最高限額新臺幣 (下同)2,040,000 元之抵 押權，依法登記在案。嗣第三人中華賓揚汽車有限公司向聲 請人簽訂委任保證契約額度1,700,000元，由聲請人擔保第 三人中華賓揚汽車有限公司進口稅費、款項、滯納金及滯報 費，而於96年11月23日第三人中華賓揚汽車有限公司未向財 政部基隆關稅局繳清上開稅費，由聲請人依約代為清償，未 料第三人中華賓揚汽車有限公司就墊付款項已屆清償期而未 為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。並提出他項權利證明書 、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、貸款契約等影本 為證，經核尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 20 日 基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，抗告於本院合議庭。中 華 民 國 97 年 2 月 20 日 書記官 黃壽祥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網