臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 97年度嘉簡字第160號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九
十七年度毒偵字第七六號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載 ，另犯罪事實欄第五行「又因違反毒品危害防制條例案件， 經嘉義地院以九十四年度訴字第三五四號判決判處有期徒刑 七月確定」應更正為「又因自九十三年八月間某日起至九十 四年四月中旬某日止施用第一級毒品案件，經本院於九十四 年六月三十日以九十四年度訴字第三五四號判決判處有期徒 刑七月確定」、第九行「於九十六年十月十七日下午三時許 」應更正為「於觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內（非五年 後再犯），基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於九十六年 十月十七日下午三時許」，犯罪事實欄並補充「在有偵查權 限之機關發覺前，甲○○即主動向有偵查權限之警員自首自 己施用第一級毒品海洛因之事實，接受本件裁判」。二、查被告曾於九十年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於九十年十一月七日 觀察、勒戒執行完畢釋放，又因自九十三年八月間某日起至 九十四年四月中旬某日止施用第一級毒品案件，經本院於九 十四年六月三十日以九十四年度訴字第三五四號判決判處有 期徒刑七月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 ，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，於五年內已再犯施 用毒品罪，經依法追訴處罰，縱其本次再度施用毒品之時間 ，在初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放五年以後，因與單純之 「五年後再犯」之情形有別，不合於「五年後再犯」之例外 規定，且因已於「五年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實 施觀察、勒戒，已無法收其實效，即應回歸原則性規定，則 檢察官據以向本院提起公訴，即無不合，附此敘明。三、查本件被告甲○○於民國九十六年十月十八日，因另犯竊盜 案件為警查獲時，即主動向嘉義市政府警察局第二分局後湖 派出所警員黃正哲自首表明其施用上開第一級毒品海洛因犯 行，有其警詢筆錄及本院電話紀錄查詢表在卷可稽，參以被 告事後並未逃避偵審之事實，應認其本案犯行，合於自首之
要件，爰依法減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二 項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、 第四十七條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 九十七 年 二 月 二十五 日 嘉義簡易庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十七 年 二 月 二十五 日 書記官 鄭翔元
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。