臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第四三四號
原 告 三豪交通股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間給付租金等事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬參仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰參拾玖由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
被告乙○○自民國八十九年九月二十日起向原告所開之車行租車，約定每日租金新台幣（下同）五百五十元，惟被告自九十一年八月二日起即拒繳租金，原告不得已於九十一年二月二十日終止租約，被告計共積欠終止租約前之租金九萬三千元。而原告於九十一年五月十三日始尋回車輛，是自九十一年二月二十一日起至九十一年五月十二日止，原告共計受有相當於租金之損害共四萬零五百元，經原告一再催討，被告均置之不理，為此提起本訴，請求被告給付十三萬三千五百元。 理由要領：
一、本件被告於未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情 形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張之事實業據其提出營業小客車租賃合約書、存證信函、存證信函之回執 等件為證，被告復未到庭爭執，應認原告之主張為真實。三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 孫惠琳
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 陳慧玲中 華 民 國 九十一 年 九 月 十六 日
, 台灣公司情報網