商標異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,96年度,2820號
TPBA,96,訴,2820,20080219,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度訴字第02820號
原　　　告　台灣粉紅股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　戊○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
訴訟代理人　丙○○
參　加　人　日商三麗鷗股份有限公司
代　表　人　乙○○○
訴訟代理人　林志剛律師
　　　　　　楊憲祖律師
　　　　　　黃闡億律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
日商三麗鷗股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟 準用之。
二、緣參加人日商三麗鷗股份有限公司於民國（下同）93年1月2 日以「Chi Chai Monchan & device」商標，指定使用於當 時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3類之植 物性天然香料、化粧品等商品；第14類之貴金屬、貴金屬名 片盒等商品；第16類之聖經紙、複寫紙、玻璃紙等商品；第 18類之皮包、錢袋、運動用手提袋等商品；第24類之布匹、 不織布等商品；第25類之衣服、洋裝、外套等商品；第28類 之遊戲用手套、遊戲用球等商品，向被告機關智慧財產局申 請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標。嗣原告以 系爭商標有違商標法第23條第1項第12、13款之規定，對之 提起異議。案經被告機關審查，認系爭商標與據以異議之註 冊第0000000、0000000號、「PINKY娃娃圖」、「PINKY女偶 圖」、「PINKY男偶圖」等商標非屬構成近似，乃以95年12 月29日中台異字第940817號商標異議審定書為「異議不成立 」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，原告仍不服， 遂向本院提起行政訴訟。本院認本件課予義務訴訟之結果， 將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立



參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　2　　月　 19 　 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 林文舟
法 官 許瑞助
法 官 陳鴻斌
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　2　　月　 20 　 日 書記官 陳清容