台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 台中市私立青木美日語文補習班
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國97年2月1日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告主張：
㈠緣原告於民國95年10月19日，與被告「台中市私立青木美語 日語文補習班」簽訂「成人美語終身班」課程契約，約定原 告以新台幣（下同）269,000元予被告作為該課程之學費， 並同意原告繳交訂金73,500元（含註冊費3,000元，講義費 1,500元及部分學費69,000元），其餘學費分20其每期1個月 。每期給付10,000元以信用卡刷卡方式給付，茲有兩造簽立 之會員表可稽。嗣因被告未依約定就原告信用卡分期付款方 式扣款，此情形為原告發現，故要求與被告解約，兩造於96 年4月11日雙方解除「成人美語終身班」課程簽訂協議書在 案。該協議書第1條第3款「乙方所預付79,600元予被告作為 可用報名於被告任一課程之費用，並得隨時將課程轉讓與不 特定第三人。」而原告現因繁忙於個人事業經營，無法報名 使用被告開設之任一課程，且課程轉讓實際不易，故請被告 退還上開預付之費用，惟被告均置之未理。
㈡另被告於台中市立案設，按台中市短期補習班管理規則第29 條規定，補習班學生繳費後，因故離職者，補習班應於7日 內依下列規定退費：「一、實際開課日60日前離班者，補習 班於將已繳納費用扣除當期開班約定實際應繳納費用總額百 分之5後之餘額全部退還。但所扣除費用最高不得超過新台 幣壹仟元。」查本件原告雖曾與被告簽訂「成人美語終身班 」課程契約，但原告至今並未報名使用被告開設課程，且原 告屢次通知被告離班退費，均未獲理會。為此，爰依消費者 保護法第47條及民事訴訟法第436條之8規定提起本件請求。 並聲明：被告應給付原告79,600元及自起訴狀繕本送達之翌 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保 請准宣告假執行。
二、被告則以：原告於95年10月19日報名本補習班終身課程，學
費269,000元，已繳付訂金73,500元，分期支付，每期刷卡 10,000元，然因原告個人無法繼續支付刷卡費用，因而解約 ，依教育局規定是不可退費，但考慮學員之立場，達成協議 且於96年4月11日向法院及教育局報備此案，本案已結案， 可備查之。
三、經查，本件依原告提出之卷附兩造間於96年4月11日所定之 協議書，其協議係針對兩造於95年10月19日簽訂之成人美語 終身班課程契約因契約解除而為約定，而兩造議定協議書中 第1條第3款約定：「乙方所預付之柒萬元陸佰元整，可用於 報名甲方任一課程，並得隨時將課程轉讓予不特定第三人。 」是兩造就成人美語終身班課程契約解除後，雙方當事人權 利義務之行使與履行係應依上開協議書為準據，且上開協議 書應具有和解之性質。則本件協議既尚未經撤銷或解除，自 仍有效存在。被告受領此79,600元即非無法律上之原因。從 而，本件原告請求被告應給付原告79,600元之自本件起訴書 繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之 利息，其訴為無理由，應予駁回。
四、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所依附，爰併予駁 回。
五、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條， 判決如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 15 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 15 日 書記官