拆除地上物
臺中簡易庭(民事),中簡字,96年度,7214號
TCEV,96,中簡,7214,20080225,1

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第7214號
原　　　告　欣彰天然氣股份有限公司
法定代理人　甲○
訴訟代理人　吳紹貴律師
　　　　　　王銘助律師
被　　　告　光禮貿易有限公司
法定代理人　丙○○
被　　告兼
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間請求拆除地上物事件，本院於民國97年2月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告光禮貿易有限公司應將坐落台中市○區○○○段第287之11地號土地上如附圖所示B部分（水溝）面積零點零零零一公頃、坐落台中市○區○○○段第287之12地號土地上如附圖所示D部分（水溝）面積零點零零零一公頃之地上物拆除，並將土地返還原告。
被告乙○○應將坐落台中市○區○○○段第287之12地號土地上如附圖所示F部分（鋼骨架）面積零點零零零二公頃；坐落台中市○區○○○段第287之1地號土地上如附圖所示4、5、6部分範圍（固定圍籬）、坐落台中市○區○○○段第287之11、12 地號土地上如附圖所示1、2、3部分範圍（活動圍籬）之地上物拆除，並將土地返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾玖萬元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張坐落台中市○區○○○段第287之1、11、12地號土 地（下稱系爭土地）為原告所有，與被告光禮貿易有限公司 （下稱光禮公司）所有同段第287地號之土地相鄰，詎被告等 卻未經原告之同意，擅自在上開系爭土地上越界搭建水溝、 活動及固定圍籬、鋼骨架建物，無權占有使用。爰主張依民 法第767條所有物返還請求權之法律關係請求，並聲明：被 告光禮公司應將坐落台中市○區○○○段第287之11地號土 地上如附圖所示B部分（水溝）面積0點0001公頃、坐落台中 市○區○○○段第287之12地號土地上如附圖所示D部分（水 溝）面積0點0001公頃之地上物拆除，並將土地返還原告。 被告乙○○應將坐落台中市○區○○○段第287之12地號土 地上如附圖所示F部分（鋼骨架）面積0點0002公頃；坐落台 中市○區○○○段第287之1地號土地上如附圖所示4、5、6



部分範圍（固定圍籬）、坐落台中市○區○○○段第287之 11、12地號土地上如附圖所示1、2、3部分範圍（活動圍籬 ）之地上物拆除，並將土地返還原告。被告則略稱：地政機 關之複丈成果圖並不正確等語置辯，並聲明：原告之訴駁回 。且陳明如受不利之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。二、原告主張系爭土地為其所有，而系爭土地並與被告光禮公司 所有上開同段之土地相鄰之事實，業據其提出系爭土地登記 謄本、現場照片為證，被告雖以前詞置辯。然查，本院依原 告聲請於民國97年1月9日到現場履勘，並囑託臺中市中山地 政事務所就原告所有系爭土地，是否有遭被告占用為測量， 經製作複丈成果圖結果顯示，被告光禮公司所有地上物占有 系爭第287之11地號土地如附圖所示B部分（水溝）面積0點 0001公頃、系爭第287之12地號土地如附圖所示D部分（水溝 ）面積0點0001公頃；被告乙○○所有地上物分別占有系爭 第287之12地號土地如附圖所示F部分（鋼骨架）面積0點000 2公頃；占有系爭第287之1地號土地如附圖所示4、5、6 部 分範圍（固定圍籬）、占有系爭第287之11、12地號土地如 附圖所示1、2、3部分範圍（活動圍籬），此有台中市中山 地政事務所於97年1月21日中山地所二字第0970001224號函 覆之複丈成果圖附卷可憑，而被告並未提出確切積極證據足 以證明，上開地政機關之測量結果有何不正確之處，則其上 開空言所辯，自不足採認。堪認上開系爭部分土地，確遭被 告等無權占用無訛。
三、綜上所述，原告主張其所有之上開系爭土地遭被告等分別占 用如上開附圖所示，應堪認定。次按所有人對於無權占有或 侵奪其所有物者，得請求返還之，民法第767條前段定有明 文。本件被告等所有上開地上物既分別無權占用原告所有之 系爭土地。從而，原告本於所有權之作用，訴請被告等應分 別將其無權占用如主文第1、2項所示土地上之地上物予以拆 除，並將占用之土地返還原告，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應 依職權宣告假執行。又被告陳明願供擔保，請准宣告免為假 執行，經核並無不合，併酌定相當擔保金額准許之。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第436 條第2項、第78條、第85條第1項、第389條第1項第3款、第 392條第2項判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　 25　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　黃文進




以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　 25　　日 書記官