臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡調字第83號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 許博宇即順陞企業社
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為 訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地 之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管 轄法院，準用第1編 第1 章第1 節之規定，民事訴訟法第 1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第28條第1 項及第405 條第 3 項分別定有明文。
二、經查，本件聲請人起訴請求相對人清償債務，係屬民事訴訟 法第403 條第1 項第11款「其他因財產權發生爭執，其標的 之金額或價額在新臺幣500,000 元以下」之事件，依同法第 424 條第1 項之規定，以其起訴視為調解之聲請。經查，本 件聲請人起訴時相對人之主營業所及戶籍地均設在臺北縣三 重市○○路39巷48號，有相對人之營利事業登記基本資料查 詢表及個人基本資料查詢結果表各1 份附卷可稽，依同法第 1 條第1 項前段規定，應由臺灣板橋地方法院管轄。茲聲請 人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 26 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 尹 良
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日 書記官 楊文雄