臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度壢小字第204號
原 告 甲○○
被 告 李秋雲即鑫建弘企業社
被 告 鑫建能實業有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國97年 1月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟柒佰玖拾元，及自民國九十七年一月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 97 年 2 月 13 日 中壢簡易庭法 官 游智棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 13 日 書記官 薛福山
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網