臺灣高雄地方法院刑事判決 97年度自字第15號
自 訴 人 寅○○
申○○
酉○○
亥○○
天○○
己○○
卯○○
丙○○
巳○○
丁○
癸○○
子○○
壬○○
戊○○
未○○
丑○○
辛○○
庚○○
宇○○
地○○
甲○○
辰○○
乙○○
午○○
前列二十四人共同
自訴代理人 吳文豐律師
被 告 戌○○
上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下
：
主 文
所犯如附表三所示之罪，各處如附表三主文欄所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
事 實
一、戌○○為高雄縣鳳山市文德國小之職工，明知自身並無資力 ，竟意圖為自己不法之所有，而基於詐欺取財之概括犯意， 自任會首，以虛列互助會會員之方式，先後於民國93年11月 1 日及95年1 月1 日，向該校同事招募每會新臺幣（下同） 1 萬元之民間互助會各1 會（以下第1 會稱甲會，第2 會稱 乙會，各會會期、總會數、會員名單〈含虛列會員及戌○○
另以會員身份參加甲會1 會〉均詳如附表一、二所載）。上 開2 組互助會均採外標制，定於每月1 日上午該校第二大節 下課，在該校臨時指定之辦公室開標。戌○○先向實際參加 之會員佯稱其虛列之互助會會員確欲加入互助會云云，致使 實際參加之會員陷於錯誤，誤以為所有參與互助會者均為真 正會員，而均將各互助會之第1 期會款交付予戌○○，分別 詐得如附表一、二編號1 所示之會款金額。後於上開2 組互 助會進行期間，復承前揭概括犯意，利用會員無暇實際參與 投標及會員間彼此欠缺聯繫之機會，連續於附表一編號1 至 11、14至17、20及附表二編號1 、2 、4 至6 所示之得標日 期，並未實際進行開標程序，先後向實際參加之活會會員佯 稱該期之互助會已由如上附表一、二各編號所示之虛列人頭 會員或其他實際參加之會員或自己以會員身份得標云云，另 基於詐欺取財之犯意，分別於附表一編號25至27、29、34、 35、38、40及附表二編號7 、9 、10、12、14、16、17、19 、23至25、27所示之得標日期，向實際參加之活會會員佯稱 該期之互助會已由同上虛列之人頭會員或其他實際參加之會 員得標云云，致使實際參加互助會之活會會員均陷於錯誤， 而均如期交付該期之活會會款予戌○○（各次得標日期、得 標會員及詐得之會款金額均詳如附表一、二所載），共詐得 會款1,327 萬元。嗣97年4 月間，戌○○突然宣布倒會，經 會員間相互查證後，始悉上情。
二、案經寅○○等24人提起自訴。
理 由
壹、證據能力部分
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不 符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當 事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面 陳述作成時之情況，認為適當，亦得為證據，刑事訴訟法15 9 條第1 項及第159 條之5 第1 項分別定有明文。卷附之互 助會會單影本、互助會詐騙明細表，雖屬被告以外之人於審 判外之書面陳述，然當事人於準備程序對於上開證據均表示 同意作為證據，本院審酌上開會單有關會期起迄、會款、會 數、會員姓名、標會方式、開標地點等記載，係被告為召集 合會之初所製作以交付會員收執，而互助會詐騙明細表有關 得標會員、得標日期、標息等記載，係自訴人整理得標情形 所製作，虛偽之可能性均微，應得作為證據。
貳、實體部分
一、訊據被告戌○○對於上開事實坦承不諱，核與自訴人於本院
指述之情節相符，並有自訴人提出之互助會會單影本、被告 之互助會詐騙明細表各2 紙在卷可稽（見本院卷一第9 至10 、50至54頁），且據自訴人辛○○於本院準備程序中陳稱： 上開互助會詐騙明細是其等個別打電話去問，那一期是那一 位得標，得標多少錢，才整理出來，其等是以第幾標來紀錄 得標金額及得標日期等語（見本院二卷第49頁），足認被告 前開任意性之自白與事實相符。
二、而按民間互助會已得標之死會會員，無論同組何一會員得標 及其願出標金若干，均須繳納當期全額會款 (如係外標，並 須另繳納會息），縱為會首之上訴人施用詐術，以他會員名 義冒標，並向死會會員收取會款，因該等死會會員本負有繳 納會款之義務，而非陷於錯誤而交付上訴人，自無構成詐欺 取財罪之可言（最高法院83年度臺上字第4153號判決參照） 。是本件被告詐取之金額範圍，除其各期所得第1 期會款外 ，應以每期開標時各活會會員繳納之會款為限；此外，遭被 告佯稱得標之會員亦均為被害人，又其等因不知自己遭被告 佯稱得標，於各期開會後，仍按活會會員身分繼續繳納活會 會款，且該等會員既從未標取會款，即被告是以其名義得標 之行為效力並不因之當然及於本人，則該等會員僅名義上為 死會會員，惟實際上其對於被告之權利，仍等同於其他名義 上之活會會員，故該等會員實質上仍相當於活會會員，其於 遭被告佯稱得標後，仍按活會會員資格所繳納之會款，自應 計入被告詐騙之金額。再本件被告另以會員身份參加甲會1 會，於被告以此會員身份得標所收取之會款，亦應計入被告 詐騙之金額。至於被告於本院準備程序及審理中陳稱：林秀 美有參加93年合會（即甲會），第1 會就退出，沈家霖有參 加93年合會（即甲會），第2 會就退出，伊繼續用他們名義 投標，收取得標金額；王新輝有參加93年合會（即甲會）， 在得標前，伊經過王新輝同意將會移轉過來，伊標到會後， 錢是伊拿走等語（見本院二卷第50頁、111 至112 頁），足 見在被告佯稱林秀美、沈家霖、王新輝得標時，上開3 人已 非實際會員，而均為被告之人頭會員，且該期得標之會款亦 為被告取去，自應計入被告詐騙之金額，併此敘明。三、又按一般民間互助會之組成，會首本身之資力、信用如何， 在在影響會員之參加意願，若會首以人頭會員充數，自必負 擔人頭會員應繳之會款，人頭會員愈多，會首之負擔愈大， 倒會之風險即愈高，是會首利用會員對其他會員身分難以查 證之機會，虛列人頭會員以召集互助會，致使會員誤判會首 之資力而加入互助會。觀之本件被告召集之2 組互助會，會 期彼此交疊，且2 會均有虛列人頭會員（甲會有6 名人頭會
員，乙會有4 名人頭會員），而於互助會進行初期即利用人 頭會員名義標取會款；復參酌本件之得標情形，甲會共47會 ，至第41會止會，實際得標之會數僅17會，乙會共38會，至 第27會止會，實際得標會數僅10會，其餘或以虛列人頭會員 ，或以佯稱其他實際參加會員，或自己以會員身份等方式得 標，使活會會員陷於錯誤，而交付各該期之活會會款；再佐 以被告於本院審理中自陳：伊在文德國小月薪2 萬多元，沒 有其他收入，以會養會伊養不起等語（見本院二卷第110 頁 ），足見被告召集上開2 互助會時，明知自身並無資力，其 主觀上具有不法所有意圖及詐欺取財之犯意甚明。綜上，本 件事證明確，被告前揭詐欺取財之犯行堪以認定，應依法論 科。
四、復按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2 條第1 項定有明文。又有關新舊法之比較，應就罪刑有關 之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯以 及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因與加減例等一切 情形，綜其全部罪刑之結果而為比較。而依刑法第51條定應 執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中1 罪在新法施行前者， 亦應為新舊法比較。（最高法院95年第8 次刑事庭會議決議 參照）。而本件附表三編號1 所載之犯行，其犯罪時間均在 95年7 月1 日前，茲就前述犯行有關之新舊法比較部分，臚 列如下：
㈠罰金刑部分：修正前刑法第33條第5 款規定：「罰金：1 元 以上」，而依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條 之規定，折算為新臺幣後，為3 元以上；修正後刑法第33條 第5 款規定：「罰金，新臺幣1 千元以上，以百元計算之。 」，是修正前之罰金最低度為新臺幣3 元，修正後之最低度 則為新臺幣1 千元，比較新舊法之結果，修正後之規定並非 較有利於行為人，自應適用修正前刑法第33條第5 款之規定 。
㈡想像競合犯部分：刑法第55條修正後，除刪除牽連犯之規定 外，就想像競合犯部分增訂「但不得科以較輕罪名所定最輕 本刑以下之刑」之但書規定，惟此項科刑之限制，為法理之 明文化，非屬法律之變更，不生新舊法比較適用之問題，無 刑法第2 條之適用，應依一般法律適用原則，適用裁判時法 （最高法院95年第21次刑事庭會議紀錄意旨參照）。 ㈢連續犯部分：修正後刑法第56條關於連續犯之規定業已刪除 ，具有連續犯關係之數罪，依修正前刑法之規定，應論以一 罪，依修正後刑法之規定，則應依數罪併罰之規定分論併罰
，比較新舊法之結果，修正後之規定並非較有利於行為人， 自應適用修正前刑法第56條之規定，論以連續犯。 ㈣定應執行部分：修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規 定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法 第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。 」，比較新舊法結果，修正後刑法並非較有利於行為人，仍 應依修正前刑法第51條之規定，定其應執行之刑。 ㈤經綜合比較新舊法之結果，裁判時法律並非有利於被告，仍 應適用其行為時之法律。
五、核被告戌○○所為，均係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪 。被告每次詐欺行為，同時向多數活會會員及被冒標之實際 會員詐取會款，係一行為觸犯數個相同之詐欺罪名，為同種 想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。附表三編 號1 所載被告先後多次詐欺取財之犯行，犯罪時間均在95年 6 月30日以前，其時間緊接，觸犯犯罪構成要件各相同，顯 係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依修正前刑法第56 條規定，論以一罪，並依法加重其刑。附表三編號2 至21所 載被告先後多次詐欺取財之犯行，犯罪時間均在95年7 月1 日以後，其犯意個別，行為互殊，應與上開附表三編號1 所 載之連續犯部分，予以分論併罰。爰審酌被告利用會員之信 賴關係，自任會首，虛列人頭會員召集合會並佯稱會員得標 ，詐得會款金額高達1,327 萬元，破壞民間交易，且迄今尚 未與自訴人等達成和解，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可 ，且無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案在卷足憑（見 本院二卷第3 頁）等一切情狀，分別量處如附表三主文欄所 示之刑，並定其應執行之刑。另附表三編號1 至5 、10至15 所載之犯行，犯罪時間均在96年4 月24日以前，且符合中華 民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，爰 依法予以減刑如附表三編號1 至5 、10至15主文欄所示。六、不另為無罪之諭知部分
㈠自訴意旨略以：被告基於偽造文書之犯意，為增加標取互助 會會款之機會，乃於附表互助會之會員名單上虛列吳阿蘭、 沈家霖、林秀美、鄭美英、王新輝、吳慧婷之姓名，附表二 互助會之會員名單上虛列吳慧婷、鄭美英、沈家霖、林秀美 之姓名，而假借上開虛列會員及附表一、二所載之其他會員 名義冒標，足生損害於活會會員，因認被告此部分另涉犯刑 法第216 條、第210 條、第220 條之行使偽造準私文書罪嫌
云云。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。次按事實之認定 ，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自 不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。且刑事訴訟上證 明之資料，無論其為直接證據或間接證據，均須達於通常一 般人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據 為有罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度 ，而有合理性懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據 「罪證有疑，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利於被 告之認定。（最高法院40年臺上字第86號、76年臺上字第49 86號判例要旨參照）。
㈢自訴人以被告涉有前揭犯行，無非係以前開互助會會單影本 、互助會詐騙明細表各2 紙為其主要論據。訊據被告堅決否 認上開偽造準私文書犯行，辯稱：伊不會幫沒來或冒名的人 填標單等語。經查，關於被告所召集之互助會開標情形，業 據自訴人申○○於本院準備程序中陳稱：其等都有課，下課 想要去開標，開標地方是在學校的大辦公室，被告都會說有 某個人的標單還沒有來，其等就去上課，沒有辦法去看，到 底有沒有開標，還有開標的情形等語（見本院二卷第51頁） ；復據自訴人辛○○於本院準備程序中陳稱：4 月初時，其 去的時候在那邊等，其下課的時候被告沒有開，在那邊忙， 等到上課的時候，被告就跟其說其中了，以往開標經驗不是 這樣開，沒有真正開標的情況等語（見本院二卷第51頁）， 足見上開自訴人並無實際參與開標之經驗，被告所辯並未冒 填標單乙情，尚非不可採信。從而，自訴意旨所指此部分行 使偽造準私文書犯行，尚缺乏其他積極證據足資佐證，依罪 證有疑利於被告之證據法則，自不得遽予認定被告犯罪，本 應就此部分為被告無罪之諭知，惟此部分與前開經論罪科刑 之詐欺取財犯行間，在客觀上無從強予區分自應視為一行為 ，而屬想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第339 條第1 項，刑法第55條，修正前刑法第56條、修正前刑法第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，判決如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 31 日 刑事第十一庭 審判長法 官 黃三友
法 官 陳億芳
法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日 書記官 邱靜銘附錄本件論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金附表一
甲會
1.會期：93年11月1日至97年9月1日2.總會數：共47會（含虛列會員6 名及戌○○另以會員身份參加 1 會）
3.會款：1萬元
4.合計詐得金額：834萬元。
┌──┬──────┬────┬────┬────┬────┐
│編號│得標日期 │得標會員│得標情形│實際剩餘│詐騙金額│
│ │ │ │ │活會會數│ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 1 │93年11月1 日│戌○○ │會首 │ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2 │93年12月1 日│林秀美 │虛列會員│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 3 │94年1 月1 日│王新輝 │虛列會員│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 4 │94年2 月1 日│申○○ │冒名得標│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 5 │94年3 月1 日│沈家霖 │虛列會員│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 6 │94年4 月1 日│辛○○ │冒名得標│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 7 │94年5 月1 日│亥○○ │冒名得標│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 8 │94年6 月1 日│吳阿蘭 │虛列會員│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 9 │94年7 月1 日│吳慧婷 │虛列會員│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 10 │94年8 月1 日│龔蕙瑛 │冒名得標│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 11 │94年9 月1 日│丑○○ │冒名得標│ 39 │390,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 12 │94年10月1 日│鄭安亨 │本人得標│ 38 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 13 │94年11月1 日│吳佳儒 │本人得標│ 37 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 14 │94年12月1 日│己○○ │冒名得標│ 37 │370,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 15 │95年1 月1 日│鄭美英 │虛列會員│ 37 │370,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 16 │95年2 月1 日│地○○ │冒名得標│ 37 │370,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 17 │95年3 月1 日│戌○○ │本人得標│ 37 │370,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 18 │95年4 月1 日│乙○○ │本人得標│ 36 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 19 │95年5 月1 日│簡淑英 │本人得標│ 35 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 20 │95年6 月1 日│壬○○ │冒名得標│ 35 │350,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 21 │95年7 月1 日│顏端儀 │本人得標│ 34 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 22 │95年8 月1 日│陸淑珍 │本人得標│ 33 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 23 │95年9 月1 日│張香妹 │本人得標│ 32 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 24 │95年10月1 日│巫榮嬌 │本人得標│ 31 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 25 │95年11月1 日│申○○ │冒名得標│ 31 │310,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 26 │95年12月1 日│癸○○ │冒名得標│ 31 │310,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 27 │96年1 月1 日│未○○ │冒名得標│ 31 │310,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 28 │96年2 月1 日│吳佳儒 │本人得標│ 30 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 29 │96年3 月1 日│壬○○ │冒名得標│ 30 │300,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 30 │96年4 月1 日│梁玉山 │本人得標│ 29 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 31 │96年5 月1 日│林淑貞 │本人得標│ 28 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 32 │96年6 月1 日│寅○○ │本人得標│ 27 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 33 │96年7 月1 日│甲○○ │本人得標│ 26 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 34 │96年8 月1 日│午○○（│冒名得標│ 26 │260,000 │
│ │ │原名陳明│ │ │ │
│ │ │芬） │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 35 │96年9 月1 日│寅○○ │冒名得標│ 26 │260,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 36 │96年10月1 日│詹美郎 │本人得標│ 25 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 37 │96年11月1 日│卯○○ │本人得標│ 24 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 38 │96年12月1 日│甲○○ │冒名得標│ 24 │240,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 39 │97年1 月1 日│未○○ │本人得標│ 23 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 40 │97年2 月1 日│子○○ │冒名得標│ 23 │230,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 41 │97年3月1 日 │姜慧麗 │本人得標│ 22 │無 │
├──┼──────┼────┼────┴────┴────┤
│ 42 │97年4 月1 日│顏淑玲 │附註： │
│ 至 │起止會 │午○○ │被告以虛列之會員標取會款，其│
│ 47 │ │申○○ │因此所詐取之對象僅有實際參加│
│ │ │詹美郎 │互助會之活會會員而已，是以被│
│ │ │鍾振秀 │告以此方式所詐得之金額，亦以│
│ │ │黃淑芬 │實際參加之活會會員所繳付之會│
│ │ │ │款為限（包括被冒標之活會會員│
│ │ │ │）。 │
└──┴──────┴────┴──────────────┘
附表二
乙會
1.會期：95年1月1日至98年2月1日
2.總會數：共38會（含虛列會員4名）
3.會款：1萬元
4.合計詐得金額：493萬元。
┌──┬──────┬────┬────┬────┬────┐
│編號│得標日期 │得標會員│得標情形│實際剩餘│詐騙金額│
│ │ │ │ │活會會數│ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 1 │95年1 月1 日│戌○○ │會首 │ 33 │330,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 2 │95年2 月1 日│林秀美 │虛列會員│ 33 │33,0000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 3 │95年3 月1 日│陳麗娟 │本人得標│ 32 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 4 │95年4 月1 日│辛○○ │冒名得標│ 32 │320,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 5 │95年5 月1 日│申○○ │冒名得標│ 32 │320,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 6 │95年6 月1 日│鄭美英 │虛列會員│ 32 │320,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 7 │95年7 月1 日│沈佳霖 │虛列會員│ 32 │320,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 8 │95年8 月1 日│曾秀鳳 │本人得標│ 31 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 9 │95年9 月1 日│午○○（│冒名得標│ 31 │310,000 │
│ │ │原名陳明│ │ │ │
│ │ │芬） │ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 10 │95年10月1 日│巳○○ │冒名得標│ 31 │310,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 11 │95年11月1 日│陳麗絹 │本人得標│ 30 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 12 │95年12月1 日│天○○ │冒名得標│ 30 │300,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 13 │96年1 月1 日│張香妹 │本人得標│ 29 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 14 │96年2 月1 日│卯○○ │冒名得標│ 29 │290,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 15 │96年3 月1 日│陳麗貞 │本人得標│ 28 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 16 │96年4 月1 日│吳慧婷 │虛列會員│ 28 │280,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 17 │96年5 月1 日│戊○○ │冒名得標│ 28 │280,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 18 │96年6 月1 日│乙○○ │本人得標│ 27 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 19 │96年7 月1 日│酉○○ │冒名得標│ 27 │270,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 20 │96年8 月1 日│謝麗貞 │本人得標│ 26 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 21 │96年9 月1 日│張香妹 │本人得標│ 25 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 22 │96年10月1 日│陳麗娟 │本人得標│ 24 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 23 │96年11月1 日│戊○○ │冒名得標│ 24 │240,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 24 │96年12月1 日│丙○○ │冒名得標│ 24 │240,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 25 │97年1 月1 日│寅○○ │冒名得標│ 24 │240,000 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 26 │97年2 月1 日│顏端儀 │本人得標│ 23 │無 │
├──┼──────┼────┼────┼────┼────┤
│ 27 │97年3 月1 日│庚○○ │冒名得標│ 23 │230,000 │
├──┼──────┼────┼────┴────┴────┤
│ 28 │97年4 月1 日│陳麗貞 │附註： │
│ 至 │起止會 │申○○ │被告以虛列之會員標取會款，其│
│ 38 │ │申○○ │因此所詐取之對象僅有實際參加│
│ │ │戊○○ │互助會之活會會員而已，是以被│
│ │ │謝麗貞 │告以此方式所詐得之金額，亦以│
│ │ │陳明芬 │實際參加之活會會員所繳付之會│
│ │ │顏淑玲 │款為限（包括被冒標之活會會員│
│ │ │鍾振秀 │）。 │
│ │ │吳佳儒 │ │
│ │ │鍾振秀 │ │
│ │ │丁○ │ │
└──┴──────┴────┴──────────────┘
附表三
┌──┬──────┬──────────────────┐
│編號│犯罪事實 │ 主文 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 1 │附表一編號1 │戌○○連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹│
│ │至11、14 至 │年陸月，減為有期徒刑玖月。 │
│ │17、20 │ │
│ │附表二編號1 │ │
│ │、2 、4 至6 │ │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 2 │附表一編號25│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 3 │附表一編號26│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 4 │附表一編號27│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 5 │附表一編號29│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 6 │附表一編號34│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 7 │附表一編號35│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 8 │附表一編號38│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 9 │附表一編號40│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 10 │附表二編號7 │戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 11 │附表二編號9 │戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 12 │附表二編號10│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 13 │附表二編號12│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 14 │附表二編號14│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 15 │附表二編號16│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，│
│ │ │減為有期徒刑壹月又拾伍日。 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 16 │附表二編號17│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 17 │附表二編號19│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 18 │附表二編號23│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 19 │附表二編號24│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 20 │附表二編號25│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
├──┼──────┼──────────────────┤
│ 21 │附表二編號27│戌○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月。│
└──┴──────┴──────────────────┘