臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第335號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○涉嫌詐欺案件為法院羈 押在案，然聲請人從頭到尾都沒有參與同案被告鄭元京、蘇 志雄所組詐欺集團犯罪，爰聲請具保停止羈押云云。二、經查，本件聲請人即被告所犯詐欺案件，經法官訊問後，認 其犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，且其所犯恐嚇取 財罪嫌之被害人達31人，有事實足認有反覆實施同一犯罪之 虞，而該當於刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第101 條 之1 第1 項第7 款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行 ，認有羈押必要，自民國97年1 月22日起執行羈押在案。茲 查被告既無刑事訴訟法第114 條所列之各款情形，佐以本院 據以裁定之羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，認 仍有羈押之必要。綜此，聲請人聲請具保停止羈押，自難准 許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第110 條第4 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 97 年 3 月 12 日 刑事第九庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 蘇琬能
法 官 胡芷瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張懿昀中 華 民 國 97 年 3 月 13 日