公共危險等
臺灣新竹地方法院(刑事),交易字,96年度,130號
SCDM,96,交易,130,20080331,1

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第130號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第3413號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○有多次酒後致不能安全駕駛之公 共危險前科（未構成累犯），且係利弘有限公司（起訴書誤 為仲強快遞公司）司機，為從事業務之人，亦明知酒後駕車 將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛 於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟自民國96年 5月27日20時許起，在位於新竹市○○市○○路公司飲用啤 酒10瓶，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度 ，仍於同日8時30分許，駕駛車牌號碼G8－7987號自小貨車 送貨，嗣於同日8時50分許，行駛至新竹縣竹北市○○○路 經國橋橋下平面往南方向之慢車道時，理應注意車輛行駛時 ，應遵行車道行車方向，復應注意汽車駕駛人飲用酒類後其 吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克，不得駕車，而依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，於飲酒過量致 精神狀態不佳，仍駕駛汽車，且貿然於上揭慢車道內由南往 北逆向行駛至經國橋北端上橋處後向右迴轉上經國橋，適有 告訴人甲○○騎乘車牌號碼為H7D─370號重型機車沿自強南 路由北往南方向行駛至該處，因閃避不及，與被告所駕駛之 上開自小貨車發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右足踝扭 傷併側韌帶傷害、頸部及左肩扭傷、雙膝擦挫傷等傷害，警 方據報後至現場處理並對被告施以呼氣法測試酒精濃度測試 達每公升0.37毫克。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑 法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌（酒後駕車公共危 險部分由本院另以97年度竹交簡字第223號判決）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，公 訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤 回其告訴，有告訴人於97年3月21日所提出聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭



知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　31　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 吳靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　1 　　日 書記官　劉亭筠