臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度勞訴字第56號
原 告 甲○○
號5樓
訴訟代理人 巫宗翰律師
被 告 翔業企業有限公司
特別代理人 丙○○
被 告 丙○○即乙○○之遺產管理人
上列當事人間請求職業災害損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由丙○○（男，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為翔業企業有限公司及其原法定代理人乙○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又按當事 人法定代理人死亡，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能 力之本人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168 條、 第170 條分別定有明文。次按當事人不聲明承受訴訟時，法 院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀同法第178 條之 規定亦明。
二、經查本件被告翔業企業有限公司（下稱翔業公司）之法定代 理人即被告乙○○於民國96年11月28日死亡，有原告提出之 戶籍謄本1 件為證，且被告翔業公司及乙○○復未委任訴訟 代理人，是本件訴訟程序應當然停止。茲據乙○○之兄丙○ ○於97年2 月27日呈報其經乙○○之親屬會議選任為乙○○ 之遺產管理人，是就被告乙○○部分自應由其遺產管理人丙 ○○承受訴訟。另乙○○為翔業公司之唯一股東及唯一董事 ，是翔業公司所有股份均屬乙○○之遺產，丙○○復經本院 裁定選任為翔業公司之特別代理人，是丙○○亦應以翔業公 司特別代理人之身分承受訴訟。
三、茲丙○○迄未向本院為承受訴訟之聲明，本院自得依職權裁 定命丙○○為翔業公司及其原法定代理人乙○○之承受訴訟 ，續行本件訴訟程序。
四、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日 民事第一庭 法 官 周舒雁
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1千元。
中 華 民 國 97 年 3 月 24 日
書記官 許慧貞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網