臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第2440號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年
度偵字第六一二四號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機壹臺、錄音機壹臺、計算機壹臺、六合彩中獎規則壹張、六合彩帳單壹張、六合彩簽單貳本、六合彩手冊壹本，均沒收。
事實及理由
一、甲○○前因賭博案件，經臺灣板橋地方法院以九十三年度簡 字第一九０二號判決判處有期徒刑三月確定，於民國九十三 年七月三十日易科罰金執行完畢（構成本件累犯）。詎猶不 知悔改，竟基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意， ，自民國九十六年十一月某日起，接續在臺北縣新莊市○○ 街三十七巷二弄八號四樓住處內，以電話號碼000000 00號、00000000號及0000000000號等 市內電話及行動電話，供不特定人以電話、行動電話或傳真 方式下注簽賭六合彩，賭博方式為賭客每簽注一支二星、三 星、四星之賭金分別為新臺幣（以下同）八十元、七十五元 及七十五元，賭客所簽選之號碼與香港六合彩所開出之號碼 相互核對後決定輸贏，凡對中號碼者，二星可贏得五千七百 元，三星可贏得五萬七千元，四星可贏得七十萬元等之賭資 。嗣於九十七年二月四日中午十二時三十許，在上址為警查 獲，並扣得供賭博用之傳真機一台、錄音機一台、計算機一 台、六合彩中獎規則一張、六合彩帳單一張、六合彩簽單二 本、六合彩手冊一本。案經臺北縣政府警察局刑事警察大隊 報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處 刑。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
（二）現場照片十六張及扣案之傳真機一台、錄音機一台、計算 機一台、六合彩中獎規則一張、六合彩帳單一張、六合彩 簽單二本、六合彩手冊一本。
三、核被告所為係犯刑法第二百六十八條之意圖營利供給賭博場 所罪、意圖營利聚眾賭博罪及同法第二百六十六條第一項前 段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。被告多次供給賭博場 所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物犯行，均係基 於同一營利之意圖而反覆、繼續實行，自然意義上雖為數行
為，然依社會通念，法律上應僅為一總括之評價，而為包括 一罪之集合犯。而被告行為中之意圖營利，供給賭博場所、 聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物犯行，均係基於一 個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，係以一行 為而觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條 之規定從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告前有如 上開犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表一件在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後 ，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法 第四十七條第一項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、 目的、智識程度，助長社會之僥倖心理，並敗壞社會善良風 氣，及犯罪時間之長短、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案 之傳真機一台、錄音機一台、計算機一台、六合彩中獎規則 一張、六合彩帳單一張、六合彩簽單二本、六合彩手冊一本 ，係被告所有，供其經營六合彩賭博所用之物，業據被告供 明在卷，依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項，刑法第二百六十六條第一項前段、第二百六 十八條、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段 、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 97 年 3 月 31 日 刑事第八庭 法 官 潘翠雪
上列正本證明與原本無異。
書記官 江文彬
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。