侵占
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,97年度,1871號
PCDM,97,簡,1871,20080328,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年
度偵字第二二八八號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○為臺北縣樹林市○○街二八○號台亞石油股份有限公 司俊英加油站加油員，負責加油、收取現金等工作，為從事 業務之人，竟意圖為自己不法所有之意圖，於民國九十六年 十一月二十六日下午六時許在上址從事加油業務之際，利用 職務上之便利，將其業務上所配發島包內現金新臺幣（下同 ）二萬元，予以侵占入己，得手後先向站內領班林亭瑜藉口 如廁，旋離開上揭加油站，嗣因林亭瑜遍尋不著甲○○，查 覺有異，遂清點甲○○所保管之島包後發現金額短少，經會 同另位領班李家順再次清點島包，並與電腦核對後發現島包 內金額共短少二萬元，始報警查獲。案經臺北縣政府警察局 樹林分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑。
二、證據：
㈠被告於甲○○偵查中之自白。
　㈡證人林亭瑜於警詢中之陳述。
㈢證人李家順於警詢及偵查中之證述。
㈣台亞俊英站之員工刷卡記錄表、交接班明細表、操作標準與 排班表各一份。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務 侵占罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的僅為一己之私利，侵 占款項非鉅，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前 未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表在卷 可按，因一時失慮，致罹刑章，事後已坦承犯行並將侵占之 款項如數歸還台亞石油股份有限公司俊英加油站，有本院電 話紀錄一紙在卷可憑，經此偵審程序及科刑之教訓後，當知 警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑以暫不執行 為適當，依刑法第七十四條第一項第一款之規定，宣告緩刑 二年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第 第三百三十六條第二項、第四十一條第一項前段，第七十四



條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處 刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　　28 　日 刑事第八庭 法　官 潘翠雪
上列正本證明與原本無異。
書記官 江文彬
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　　28 　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。