臺北高等行政法院裁定
95年度訴更一字第00051號
原 告 甲○○
乙○○
丙○○
共 同
訴訟代理人 己○○
被 告 臺北縣政府
代 表 人 丁○○（縣長）
訴訟代理人 辛○○
壬○○
被 告 臺北縣五股鄉公所
代 表 人 戊○○（鄉長）
訴訟代理人 庚○○
上列當事人間因95年度訴更一字第51號徵收補償事件，本院裁定
如下：
主 文
本院於中華民國96年7月27日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前因本件兩造間徵收補償事件之裁判，須以訴外人楊金
塗等與本件原告丙○○等間租佃爭議之相關民事法律關係是
否成立為準據（發回本件之最高行政法院95年度判字第483
號判決，亦同此見解，見該判決書第9頁），裁定命在該訴
訟（臺灣高等法院95年度上更㈠字第158號租佃爭議民事訴
訟事件）終結確定前停止訴訟程序。
二、經查，臺灣高等法院95年度上更㈠字第158號租佃爭議民事
訴訟事件，經訴外人楊金塗等提起上訴三審後，已於96年12
月6 日經最高法院以96年台上字第2726號裁定上訴駁回確定
，有臺灣高等法院函及上開最高法院裁定影本附卷可稽。是
本件停止訴訟程序之原因業已消滅，爰依行政訴訟法第186
條準用民事訴訟法第186 條之規定，依職權裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 28 日 台北高等行政法院第五庭
審 判 長法 官 張瓊文
法 官 胡方新
法 官 蕭忠仁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書記官 蕭純純