臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃小調字第118號
聲 請 人 楊智安即東安企業社
代 理 人 乙○○
相 對 人 斌銓營造股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人之調解事件，由其主事務所或主營業所所在地 之法院管轄；調解事件之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟 法第2 條第2 項、第28條第1 項及第405 條第3 項均定有明 文。
二、本件乃係標的金額在新臺幣（下同）50萬元以下因財產權發 生爭執之強制調解事件，合先敘明。次查，聲請人於民國97 年2 月27日本於其向相對人承攬位於新竹縣關西鎮六福村熊 貓館外牆雕砂岩工程之法律關係，請求相對人給付剩餘工程 款72,000元，惟於前揭強制調解聲請提起時，相對人之營業 所乃設於高雄市新興區等情，有起訴狀、本文收文戳章及相 對人營利事業登記基本資料查詢結果各1 份在卷。準此，因 本件強制調解聲請提起時，相對人之營業所非在本院管轄範 圍內，本於管轄恆定原則乃以調解事件繫屬時為其適用基準 ，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，爰依職權將之移送於 該管轄法院調解。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 3 日 桃園簡易庭 法 官 呂綺珍
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 4 日 書記官 許瑞鴻
, 台灣公司情報網