給付電費
板橋簡易庭(民事),板簡字,97年度,370號
PCEV,97,板簡,370,20080321,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　 97年度板簡字第370號
原　　　告　臺灣電力股份有限公司台北南區營業處
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○○○○○○○
　　　　　　　　　　　　樓
上列當事人間97年度板簡字第370號請求給付電費事件於中華民
國97年3月14日言詞辯論終結，於中華民國97年3月21日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　蕭興南
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬伍仟玖佰壹拾捌元，及自民國九十七年一月二十一日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾叁萬伍仟玖佰壹拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於台北縣中和市○○路786號1樓房屋用電， 積欠原告自民國（下同）96年9月至96年12月份電費，合計 電費新臺幣（下同）135918元，雖屢經原告催討，但被告均 置之不理，為此，爰依契約之法律關係，訴請被告給付原告 135918元及自起訴狀繕本送達之翌日（即97年1月21日）起 至清償日止，按年息5﹪計算之利息。
三、原告主張之事實，業據原告提出電費收據影本3紙、戶籍謄 本1份等件為證。被告經合法之通知，而於言詞辯論期日不 到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌， 是堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一 項之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相



當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蕭興南 法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蕭興南