給付工程款
新店簡易庭(民事),店建簡字,96年度,19號
STEV,96,店建簡,19,20080307,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　傑康清潔有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　閩南營造有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間96年度店建簡字第19號給付工程款事件，於中華民
國97年2月22日言詞辯論終結，97年3月7日下午4時在本院新店簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後︰
主　　文
被告應給付原告新台幣參拾肆萬元，及自民國九十六年五月十八日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣參拾肆萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
原告主張：被告於民國96年1月間委託原告為行政院衛生署八 里療養院新建醫療大樓施作施工後之清潔工作 (案號：95bali -b06)，總工程款為新台幣 (下同)556,000 元，被告於96年3 月29日支付部分款項後，尚餘346,000元未清償，雙方協議於 驗收完畢後再支付340,000元，於96年5月18日簽訂工程付款協 議書，工程已驗收完畢，惟被告拒不付款，原告於96年8月10 日經板橋地方法院以96年度執全字第5785號裁定准予對被告財 產假扣押，並於96年8月30日經士林地方法院以96年度執全秋 字第1539號執行命令禁止第三人行政院衛生署八里療養院對被 告為清償，爰依契約法律關係請求被告給付工程款等語。並聲 明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。原告主張之事實，已據其提出與所述相符之工程款付款協議書 、96年度裁全字第5785號民事裁定、96年度執全秋字第1539號 執行命令、士林地院執行處函、傑康清潔有限公司函、行政院 衛生署八里療養院函等件影本為證，又被告對於原告主張之事 實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之



規定，應認原告主張之事實為真實。
從而，原告請求被告給付工程款34萬元，及自96年5月18日起 至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供 相當擔保金額後，得免為假執行。
本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費3,640元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　 　7　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法院書記官 吳建元
法 官 周美雲
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3 　　月　　 7　　日 法院書記官 吳建元