臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 97年度彰簡字第98號
原 告 甲○○
被 告 南通汽車股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台南地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄，又本於票據有所請求 而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，另訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第13條第、28條第 1 項定有明文。
二、本件被告主營業所所在地在台南市，票據付款地亦為台南市 ，依民事訴訟法第2條第2項及第13條之規定，自應由臺灣台 南地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 19 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 謝仁棠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣員林鎮○○路○段240號）提出抗告狀（須附繕本）。中 華 民 國 97 年 3 月 19 日 書記官 陳文新
, 台灣公司情報網