給付票款
豐原簡易庭(民事),豐簡字,97年度,251號
FYEV,97,豐簡,251,20080428,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 97年度豐簡字第251號
原　　　告　日利營造有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　陳德福
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年4月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國九十七年二月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張略以：伊執有被告於民國96年4月14日簽發， 付款人臺中商業銀行潭子分行，面額新臺幣（下同）200,00 0元之支票一紙；詎於96年9月20日提示後遭退票，嗣被告返 還140,000元，尚有60,000元未給付，爰本於票據關係請求 判決如主文所示等語。
三、被告抗辯意旨略以：被告並無積欠原告上開款項，原告片面 指述，顯有未合等語。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙 為證，核屬相符。被告固抗辯並無積欠原告上開款項等語， 但並未提出相關證據以供本院審酌，復未於言詞辯論期日到 場爭執，空言否認未積欠原告票款，尚無足採。堪信原告之 主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告 給付本件票款中之60,000元及自起訴狀繕本送達被告翌日即 97年2月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延 利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，應予 准許。
五、訴訟費用1,000元，應由受敗訴判決之被告負擔。六、本件係依民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為被告敗 訴之判決，爰依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　28 　　日 豐原簡易庭 法　官　陳春長
以上為正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　28 　　日 書記官