侵權行為損害賠償
臺灣高雄地方法院(民事),智字,96年度,13號
KSDV,96,智,13,20080430,6

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定        96年度智字第13號
原   告 美商微軟公司
法定代理人 甲○○○○○ ○○
訴訟代理人 洪慶順律師
      洪仁杰律師
      郭慧雯律師
被   告 丙○○
上列被告因違反著作權法案件(本院94年度訴字第3290號),原
告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償(本院96年度附民字第19
7 號),經本院刑事庭裁定移送,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件原告因被告違反著作權法案件,於刑事訴訟程序附帶提 起民事訴訟,主張:被告明知未經同意或授權不得擅自重製 他人享有著作權之軟體,竟與訴外人乙○○共同基於意圖營 利之概括犯意聯絡,自93年4 月間起,由被告指示乙○○以 網路購物方式購買一般消費者較喜愛之軟體光碟,並提供光 碟燒錄器予乙○○,由乙○○重製如附件1 所示之程式類軟 體於空白光碟片,再由被告在其設於高雄市建國商場內之流 動攤位,以每片300 元至350 元之價格販售予不特定之消費 者,以此方式侵害原告之著作權。嗣經法務部調查局高雄市 調查處於93年8 月11日循線查獲。被告意圖銷售而非法重製 軟體,爰依民法第195 條第1 項、著作權法第85條第2 項規 定,請求被告為回復名譽之適當處分,自費於報紙刊登如附 件2 所示之道歉啟事內文。並聲明:被告應將附件2 所載之 道歉啟事,以長25公分、寬19公分之篇幅,登載於經濟日報 第1 版下半頁1 日,費用由被告負擔等語。經刑事庭依刑事 訴訟法第504 條第1 項前段規定,將其附帶之民事訴訟,以 裁定移送民事庭。
二、按起訴不合程式或不備同條、項第1 至第5 款、第7 款以外 之其他要件者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條 第1 項第6 款定有明文。次按因犯罪而受損害之人,於刑事 訴訟程序固得附帶提起民事訴訟,對於被告請求回復其損害 ,但其請求回復之損害,以被訴犯罪事實所生之損害為限, 否則縱令得依其他事由,提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟 程序附帶為此請求(最高法院60年臺上字第633 號判例意旨 參照)。
三、本件原告主張被告侵害其著作權,依民法第195 條第1 項及



著作權法第85條第2 項規定,得請求被告負擔費用,刊登如 附件2 所示之道歉啟事等情,經查:
(一)按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序中,得提起附帶 民事訴訟請求被告回復其損害,但其請求回復之損害,應 以被訴犯罪事實所生之損害為限,刑事附帶民事訴訟之訴 訟標的,為因犯罪行為而生之損害賠償請求權,並須同時 具備侵權行為之要件。次按著作權分為著作財產權與著作 人格權,後者以保護著作人名譽、聲望或其他無形之人格 利益為標的,而與有經濟上或財產上利益之著作財產權概 念相對。著作人格權之保護範圍,依著作權法第15條至第 17條規定,應包括下列三項:①同一性保持權:即防止客 觀上有損害著作人人格利益之行為,並避免其著作遭受違 反其意思之竄改、割裂、增刪而損害著作人之名譽、聲望 ;②姓名表示權:即著作人於著作之原件或其重製物上或 於著作公開發表時,有表示其本名、別名或不具名之權利 ;③公開發表權:著作人將其尚未公開發表之著作,以發 行、播送、上映、口述、演出、展示或其他方法向公眾公 開提示著作內容之權利之謂。而侵害著作人格權者,被害 人得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他回 復名譽之適當處分,著作權法第85條第2 項定有明文。查 上開條文之立法意旨,係以著作權被侵害時,對權利人之 名譽、聲望及信用將造成損害,得請求侵害人為回復名譽 之適當處分,侵害人僅侵害著作權人之著作財產權,而未 侵害著作人格權者,對著作權人之名譽、聲望及信用,尚 無造成其人格之損害,即無回復其名譽、聲望及信用之必 要。而民法第195 條第1 項係關於人格法益被不法侵害之 規定,亦以人格法益被侵害為要件。
(二)查本件被告係被訴未經原告同意或授權,擅自重製及銷售 原告擁有著作權之程式軟體,因而侵害原告著作權財產權 ,有本院94年度訴字第3290號刑事卷宗、93年度聲搜字第 1370號刑事卷宗可查,是被告係以重製於光碟之方法侵害 他人著作財產權,及以移轉所有權之方法散布重製光碟, 所犯為著作權法第91條第3 項、第1 項之罪,所侵害者係 原告之著作財產權,並非以竄改、割裂、增刪原有著作權 內容之方式,侵害原告著作權;且未侵害原告之姓名表示 權,而系爭著作權業經原告公開發表,自無侵害其公開發 表權,此為原告所不爭。依此,被告僅侵害原告之著作財 產權,並未侵害原告之著作人格權。本件檢察官亦僅就被 告侵害原告之著作財產權部分聲請以簡易判決處刑,起訴 範圍未及侵害原告之著作人格權,刑事判決認定亦同,此



有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、 本院94年度訴字第3290號刑事判決書各1 份附於刑事影印 卷可按,揆諸前開說明,刑事庭本應判決駁回而誤為移送 ,依上開規定及最高法院判例意旨所示,自應裁定予以駁 回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁 定如主文。
中  華  民  國  97  年  4   月  30  日 民事第三庭審判長法 官 陳嘉惠
法 官 鄭峻明
法 官 謝梨敏
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  97  年  4   月  30  日 書記官 林玉珊
附件1:
┌─┬──────────────────┬───────────┬──┐
│編│ │檢察官聲請簡易判決處刑│數量│
│號│ 著作權名稱 │書附表編號 │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│1 │MICROSOFT PROJECT 2000 │ 43 │ 3 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│2 │微軟PROJECT PROFESSIONAL 2002 中文版│ 528 │ 1 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│3 │MICROSOFT EXCHANGE 2000 │ 29 │ 1 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│4 │MICROSOFT SQL SERVER 2000 │ 28 │ 1 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│5 │MICROSOFT VISUAL C++6.0 ENTERPRISE │ 63 │ 8 │
│ │EDITION │ │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│6 │微軟PUBLISH 2002 PROJECT VISIO 2002 │ 475 │ 1 │
│ │ │ │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│7 │微軟VISIO 2002 PROFESSIONAL EDITION │ 527 │ 1 │
│ │SR-1 │ │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│8 │微軟VISUAL STUDIO NET 2003 │ 526 │ 8 │
│ │ENTERPRISE │ │ │




├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │OFFICE 2000 │ 12 │ 12 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │OFFICE 2000 SYSTEM 5IN1 │ 310 │ 1 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│9 │ │ 536 │ │
│ │OFFICE 2000(英) ├───────────┤ 2 │
│ │ │ 537 │ │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │OFFICE 2000中文 │ 408 │ 2 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │OFFICE 2003 英文版 │ 461 │ 1 │
│10├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │OFFICE 2003 英文版 │ 460 │ 1 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│11│OFFICE XP DEVELOPER V1.0中文版 │ 61 │ 19 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 412 │ 7 │
│12│微軟OFFICE XP中文版 ├───────────┼──┤
│ │ │ 413 │ 2 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│13│OFFICE日文 │ 314 │ 4 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 398 │ 1 │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │ 399 │ 2 │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │ 401 │ 1 │
│14│WIN 2000 3合一 + WIN SE ├───────────┼──┤
│ │ │ 402 │ 1 │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │ 403 │ 1 │
│ │ ├───────────┼──┤
│ │ │ 404 │ 2 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WIN98第三版(千禧版) │ 118 │ 1 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│15│WIN98 第三版 (千禧版)WINDOWS ME 日文│ 115 │ 3 │
│ │版 │ │ │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤




│ │WINDOWS 98日文版 │ 10 │ 10 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS 2000 │ 39 │ 3 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│16│WINDOWS 2000 3合一 SP4 │ 507 │ 2 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS 2000 PROFESSIONAL 中文版專業│ 9 │ 7 │
│ │正式版 │ │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 37 │ │
│ │ ├───────────┤ │
│17│WINDOWS ME │ 54 │ 9 │
│ │ ├───────────┤ │
│ │ │ 534 │ │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS ME │ 535 │ 1 │
│18├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │MICROSOFT SE中文版 │ 116 │ 2 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS SERVER 2003繁體 │ 114 │ 1 │
│19├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS SERVER 2003中文 │ 548 │ 1 │
├─┼──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WINDOWS XP │ 538 │ 3 │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 540 │ │
│ │WINDOWS XP3.21版 ├───────────┤ 3 │
│ │ │ 539 │ │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 113 │ │
│ │ ├───────────┤ │
│20│WINDOWS XP PRO SP1 │ 505 │ 3 │
│ │ ├───────────┤ │
│ │ │ 506 │ │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │ │ 546 │ │
│ │WINDOWS XP 日文專業版 ├───────────┤ 4 │
│ │ │ 547 │ │
│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │WIN XP HOME EDITION 中文光碟正式版 │ 111 │ 3 │




│ ├──────────────────┼───────────┼──┤
│ │微軟XP1英文版 │ 474 │ 1 │
└─┴──────────────────┴───────────┴──┘
附件2:
道 歉 啟 事
道歉人未經授權擅自非法重製及銷售美商微軟公司(MicrosoftCorporation)擁有著作權之Office2000、Office2003、WindowsXP等33種電腦程式著作。道歉人體認此等行為不但嚴重侵害美商微軟公司之智慧財產權,構成刑事犯罪及民事損害賠償責任,同時對智慧財產權保護之努力亦產生重大之負面影響。特此登報向美商微軟公司表示歉意,並保證嗣後絕不侵害其任何權益,同時呼籲業者尊重美商微軟公司之智慧財產權。
著作權人:美商微軟公司(Microsoft Corporation)道歉人:丙○○ 高雄縣鳳山市○○街272號3樓 高雄市○○區○○路62巷10號19樓之1
中 華 民 國 年 月 日

1/1頁


參考資料
美商微軟公司 , 台灣公司情報網