給付工程款等
臺灣高雄地方法院(民事),建字,95年度,7號
KSDV,95,建,7,20080415,2

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　 95年度建字第7號
原　　　告　　統合營造有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　張競文律師
　　　　　　　鄭瑞崙律師
被　　　告　　合建營造有限公司
法定代理人　　辛○○
　　　　　　　乙○○
　　　　　　　庚○○
　　　　　　　丁○○
　　　　　　　戊○○
　　　　　　　己○○
　　　　　　　壬○○
兼法定代理人　丙○○
上二人共同
訴訟代理人　　郭季榮律師
上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由辛○○、丙○○、乙○○、庚○○、丁○○、戊○○、己○○、壬○○為被告合建營造有限公司法定代理人辛○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」，「當事人不聲明承受訴訟時，法 院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第17 0 、178 條分別定有明文。次按「解散之公司除因合併、分 割或破產而解散外，應行清算。」公司法第24條亦有明文， 而「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有 規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」，此於有 限公司準用之，同法第79條、第113 條復分別定有明文。二、經查，本件被告合建營造有限公司（下稱合建公司）業於民 國95年1 月10日經主管機關以高市府建二公字第0950041155 0 號函准解散登記在案，有被告合建公司變更登記表在卷可 稽。而依被告合建公司變更登記事項表記載，被告合建公司 之股東計有辛○○、丙○○、乙○○、庚○○、丁○○、戊 ○○、己○○、壬○○等8 人，且被告合建公司迄未依法選 任清算人進行清算程序，業據被告合建公司陳明在卷。據此 ，上開股東8 人即被告合建公司之法定清算人自應依民事訴 訟法第175 條第1 項規定聲明承受訴訟，並續行訴訟；然因



原告或被告合建公司上開股東8 人均尚未依法聲明承受訴訟 ，為此本院爰依民事訴訟法第178 條規定裁定命其等承受並 續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日 民事第五庭法　官　葉啟洲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日 書記官　吳慕瑩