臺灣苗栗地方法院刑事判決 97年度訴字第251號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現另案羈押於台灣苗栗看守所
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（97年度
毒偵字第345 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如追加起訴書所載（如附件）。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265 條第1 項定有明文。 故於第1 審辯論終結後，自不得追加起訴。又起訴之程序違 背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之， 刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條亦有明文。三、查被告甲○○被訴違反毒品危害防制條例案件（97年度訴字 第221 號），業經本院於97年4 月25日第1 審辯論終結，乃 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同年4 月29日始就其違反 毒品危害防制條例案件向本院追加起訴，其追加起訴之程序 違背上開規定，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303 條第1 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日 刑事第一庭 審判長法 官 劉 興 浪
法 官 蔡 志 宏
法 官 羅 貞 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。 書記官 陳 建 分
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日