除權判決
臺灣臺北地方法院(民事),除字,97年度,1130號
TPDV,97,除,1130,20080430,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度除字第1130號
聲　請　人　第一商業銀行內壢分行
法定代理人　乙○○
代　理　人　甲○○
上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券，經本院以96年度催字第3603號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國97年3月13日屆滿，迄今無人 申報權利。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　30　　日 民事第三庭 法　官　鄭佾瑩
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 97年度除字第1130號│
├──┬─────────┬────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────────┤
│編號│ 發　　票　　人　 │　付　　款　　人│金額（新臺幣）　　│發　　　　票　　　　日│ 支　票　號　碼 │申報權利期間 │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│001 │台灣普熙股份有限公│永豐商業銀行深坑│3,108元 │96年10月31日 │0000000 │4 │
│ │司 │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│002 │實華化學工業股份有│第一商業銀行大安│3,675元 │96年10月31日 │KA0000000 │4 │
│ │限公司 │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│003 │臣順有限公司 │上海商業儲蓄銀行│7,350元 │96年10月31日 │SA0000000 │4 │
│ │ │儲蓄部 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│004 │潤騰企業有限公司 │土地銀行長春分行│165,900元 │96年10月31日 │0000000 │4 │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│005 │向尚興業有限公司 │玉山商業銀行木柵│20,843元 │96年10月31日 │0000000 │4 │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│006 │桃三企業有限公司 │兆豐商業銀行衡陽│1,701元 │96年11月5日 │0000000 │4 │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤
│007 │桃三企業有限公司 │兆豐商業銀行衡陽│18,200元 │96年11月5日 │0000000 │4 │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────────┤




│008 │海鑫工程有限公司 │台灣銀行和平分行│14,438元 │96年11月5日 │AF0000000 │4 │
└──┴─────────┴────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────────┘
本判決不得上訴。
以上正本證明係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　30　　日 　　　　　　書記官　高雲龍