臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第1600號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 翎峰營造有限公司
兼法定代理人 己○○
被 告 乙○○
上 一 人
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月31日所為
之判決，應更正如下：
主 文
原判決主文欄第一項「被告乙○○應於繼承丁○○之違產範圍內與被告翎峰營造有限公司、己○○連帶給付原告新臺幣壹仟陸佰貳拾捌萬貳仟陸佰肆拾伍元，及如附表一所列之利息及違約金」之記載，應更正為「被告乙○○應於繼承丁○○之遺產範圍內與被告翎峰營造有限公司、己○○連帶給付原告新臺幣壹仟陸佰貳拾捌萬貳仟陸佰肆拾伍元，及如附表一所列之利息及違約金」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日 民事第三庭 法 官 鄭佾瑩
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日 書記官 高雲龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網