取回占有標的物
臺灣臺北地方法院(民事),簡上字,96年度,94號
TPDV,96,簡上,94,20080415,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度簡上字第94號
上　訴　人　乙○○
被　上訴人　穿透力創意行銷科技有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間96年度簡上字第94號請求返還所有物事件，上訴人
對於民國96年12月7日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條 所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由， 逕向最高法院提起上訴或抗告，且計算上訴利益，準用關於 計算訴訟標的價額之規定，民事訴訟法第436條之2、第466 條第4項分別定有明文，而依司法院（91）院台廳民一字第 03075號函釋，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之 利益額數，已提高為新台幣（下同）1,500,000元。二、經查，本件係簡易訴訟之第二審判決，訴訟標的價額為52,5 00元，業經上訴人於起訴時自承在卷（見原審北簡卷第3頁 起訴狀），未逾前述提起上訴利益額1,500,000元，揆諸前 揭規定，上訴人對於本院第二審判決自不能上訴第三審，上 訴人仍對於本院前開判決，提起上訴（其載為抗告），於法 不合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條 ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日 民事第六庭 審判長法　官　張競文
法 官 鄧德倩
法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日 　　　　　 　書記官　林秀娥