臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度易字第1016號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第880
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告甲○○之配偶陳克明與告訴人丙○ ○、乙○○間均為祭祀公業陳源安之派下員，被告於民國96 年4 月15日上午11時許，陪同其配偶陳克明前往臺北市○○ 區○○街19號4 樓參加該祭祀公業96年度第2 次派下員大會 ，因該祭祀公業之祖產土地買賣問題，而與告訴人乙○○及 丙○○發生爭執，嗣同日中午會議結束後，被告為取得會議 紀錄，竟基於傷害他人身體之犯意，以防身噴霧罐噴向告訴 人丙○○、乙○○，致告訴人丙○○、乙○○分別受有雙眼 角膜擦傷及雙眼紅腫之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第 1 項之傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論，茲因告訴人丙○○、乙○○已具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照前開法條之規定， 本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3款 、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日 刑事第十一庭 法 官 江俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉英芬
中 華 民 國 97 年 4 月 3 日