臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄 96年度醫訴字第9號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 陳俊傑律師
侯俊安律師
上列被告因96年度醫訴字第9號違反醫師法案件（檢察官起訴書
案號：96年度調偵字第2514號），於中華民國97年4月3日下午4
時，在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蘇嘉豐
書記官 蘇靜紅
通 譯 嚴玲卿
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：甲○○連續未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業 務，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金以銀 元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，緩刑貳年。二、犯罪事實要旨：甲○○係址設台北市○○○路116巷1號「秀 傳中醫診所」之負責人，明知其未取得合法中醫師資格，不 得執行替他人把脈看診等醫療業務，基於概括意圖為自己不 法所有及執行醫療業務之犯意，自民國92年11月5日至同年 月底止，在上開處所，身穿白色醫師袍，替前來看診，主述 患癌之黃王雪華把脈看診，及於察看黃王雪華之核磁共振照 片後，向黃王雪華佯稱：黃君所患是零期癌症，有一種藥可 以針對末期癌症治療，該藥可以阻斷養分供應癌細胞，末期 癌症可以治好，何況是零期癌症，只要按其指示服用新生一 號茶包，每天新台幣（下同）8,000元，一次5天份，合計 40,000元，可顯著改善云云，黃王雪華信以為真，購買新生 一號茶包，服用5日後仍未見好轉，病情惡化，甲○○仍對 黃王雪華佯稱：是癌症擴散，要有信心，要繼續服用云云， 黃王雪華不疑有他，繼續購買新生一號茶包24天份量服用， 甲○○即以此方式擅自執行以醫療人體疾病為目的之醫療業 務。嗣因黃王雪華於服用24天份量後病情加重，轉院至台中 榮民總醫院治療，發現為良性腫瘤，始查悉上情。三、處罰條文：醫師法第28條，刑法第2條第1項、第339條第1項 、第74條第1款，修正前刑法第55條後段、第56條、第41條 第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、 第7條、第9條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行 法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本院訊問 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之 罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應 於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣 告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外 ，不得上訴。如得上訴而不服本件判決，得自收受判決送達 之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 97 年 4 月 3 日 台灣台北地方法院刑事第一庭
法 官 蘇嘉豐
上筆錄正本係照原本作成。
書記官 蘇靜紅
中 華 民 國 97 年 4 月 7 日