臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 97年度易字第1095號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
2樓之1
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第四
六三四號），並聲請認罪協商，本院於中華民國九十七年四月十
四日下午五時，在本院第十二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之麻將壹副、 牌尺肆支、骰子參顆，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
本件犯罪事實要旨引用起訴書之記載（如附件）。三、處罰條文：
刑法第二百六十八條。
四、扣案之賭資新臺幣四千元，分屬賭客吳金雲（一千五百元） 、賴正庸（二千三百五十元）、林志同（一百五十元）所有 ，而非屬被告所有，此有警詢筆錄及扣押物品目錄表在卷可 憑，自無從依刑法第三十八條第一項第二款、第三款、同條 第三項之規定，於本案併予宣告沒收，附予敘明。五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 97 年 4 月 14 日 刑事第十二庭 書記官 黃英寬
法 官 蔡建興
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 97 年 4 月 14 日