臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第943號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度聲沒字第55號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事 訴訟法第259 條之1 定有明文。
二、聲請意旨略以：被告乙○○、甲○○因違反公司法案件，業 經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國95年12月8 日，依 刑事訴訟法第253 條之1 第1 項、第253 條之2 第1 項第4 款規定以95年度偵字第22773 號為緩起訴處分確定，有上揭 不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可 稽，扣案之如附表所示之物，係被告2 人所有供犯罪所用之 物，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告2 人所犯公司法第19條之未經設立登記，不得以 公司名義經營業務罪，業經聲請人依刑事訴訟法第253 條之 1 第1 項、第253 條之2 第1 項第4 款規定為緩起訴處分確 定在案，此經本院核閱臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字 第22773 號偵查卷無訛，並有該案緩起訴處分書1 份在卷可 稽。又前開違反公司法案件中所查扣如附表所示之物，係被 告2 人所有供犯罪所用之物，業據被告2 人供明在卷可按。 綜上所述，足認本件聲請人之聲請經核與法要無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 30 日 刑事第一庭 法 官 朱美璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 谷貞豫
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日附表：
┌──┬─────────────────┬──────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數量 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 1 │非凡金融行銷甲○○筆記本 │2冊 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 2 │貸款基本須知 │1冊計8頁 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 3 │消費金融業務手續費 │1冊計25頁 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 4 │非凡行銷企業社營利事業登記證 │1冊計13頁 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 5 │94年6月至95年7月支出/收入帳冊影本 │1冊計21頁 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 6 │非凡便利貸員工出缺勤、業績獎勵條例│1冊計20頁 │
├──┼─────────────────┼──────┤
│ 7 │95年3 月至7 月佣收表、流水帳、出件│1冊計36頁 │
│ │表、客戶訪查表、專任委託債務協商契│ │
│ │約書、名片影本、公司大小章印文 │ │
└──┴─────────────────┴──────┘