臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度聲字第719號
聲 請 人
即 債務人 雲台科技有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人
即 債權人 新亞資訊股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即
債權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請假扣押聲請人的財產 ，經鈞院以97年度裁全字第1145號裁定，將聲請人之財產在 新臺幣（下同）1,398,430元及執行費11,188 元之範圍內假 扣押查封在案（執行案號：97年度執全字第821 號）。惟聲 請人未欠相對人債務，且相對人尚未向法院提起本案訴訟， 爰檢附民國97年3月11日板院輔97執全金字第821號執行命令 函，依法聲請鈞院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。三、查聲請人主張相對人迄未就其所保全之請求對聲請人提起本 案訴訟，有臺灣臺北地方法院97年4 月17日北院隆文人字第 0970003036號函、本院民事紀錄科查詢單5 紙附卷可稽，從 而，聲請人依首揭條文規定，聲請本院命相對人於一定期間 內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 30 日 民事第二庭 法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日 書記官 楊璧華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網