發還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),聲字,97年度,244號
CHDV,97,聲,244,20080421,1

臺灣彰化地方法院民事裁定　97年度聲字第244號
聲　請　人　丙○○
相　對　人　乙○○
　　　　　　通冠通運股份有限公司
法定代理人　甲○○
上當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
本院九十七年存字第一九號提存事件聲請人所提存之擔保金新台
幣壹佰貳拾萬元，准予返還。
　　理　　　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款
定有明文。另依同法第106 條規定，上開規定於其他依法令
供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略稱：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵鈞院96年度裁全字第5378號民事假扣押裁定，提供新台
幣120萬元為擔保，並以鈞院97年度存字第19號提存事件提
存，而經聲請鈞院以97年度執全字第20號執行在案，茲因聲
請人業已撤銷假扣押並撤回假扣押執行，故兩造訴訟業已終
結，且經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人
行使權利而未行使，爰依法請求准予發還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出提存書影本、存
證信函暨掛號郵件收件回執等為證，復經本院依職權調取本
院97年度存字第19號、96年度裁全字第5378號等卷宗審核無
訛。從而，聲請人之聲請，核與民事訴訟法第104條第1項第
3款規定相符，又相對人收受存證信函後已逾20日，迄未對
聲請人主張權利，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予
准許。
四、爰依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　 97 　　年　 4　　月　 21 　日 民事第一庭法　官　葛永輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　 97 　　年　 4　　月　 23 　日 書記官 楊美芳