臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度繼字第138號
聲 明 人 乙○○
丁○○
上 二 人之
法定代理人 甲○○
上列聲明人等聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：繼承人乙○○及丁○○等二人為被繼承人丙 ○之孫女，被繼承人丙○於民國九十六年十一月一日死亡， 而聲明人二人之父即丙○之子劉清港早於被繼承人死亡，是 聲明人二人取得代為繼承權，茲願意拋棄繼承，爰依法檢呈 拋棄繼承系統表、拋棄繼承通知書、被繼承人除戶戶籍謄本 及聲請人戶籍謄本各一份具狀聲請拋棄繼承權等語。二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起二個月內以書面向法院為之，修正前民法第一千一百七 十四條第一項、第二項前段定有明文。雖民法第一千一百七 十四條第二項已於九十六年十二月十四日修正，並於九十七 年一月二日公布（同年月四日生效），而該條內容修正為： 「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法 院為之」，惟依同時修正、公布之民法繼承編施行法增訂第 一條之一第一項則規定：「繼承在民法繼承編中華民國九十 六年十二月十四日修正施行前開始且未逾修正施行前為限定 或拋棄繼承之法定期間者，自修正施行之日起，適用正後限 定或拋棄繼承之規定」。是依上開規定之反面解釋，繼承發 生於九十七年一月四日前且「已逾」修正施行前為拋棄繼承 之法定期間者，仍應適用修正前之規定，即應自繼承人知悉 其得繼承之時起「二個月」內以書面向法院聲明拋棄繼承， 始屬合法。
三、經查：本件被繼承人丙○係於九十六年十一月一日死亡，聲 明人乙○○及丁○○二人之父即被繼承人之子劉清港早於被 繼承人死亡等情，有聲請人戶籍謄本、被繼承人丙○、劉清 港之除戶戶籍謄本各在卷可稽，是聲明人乙○○及丁○○依 法取得代位繼承權，固屬無疑。惟本件繼承開始日為九十六 年十一月一日，乃發生於上述民法條文修正公布施行日（即 九十七年一月四日）之前，且在前揭法律修正公布施行時已 逾修正前所定「二個月」之法定期限，即不得適用修正後「 三個月」法定期間之新規定。而本件聲明人對於被繼承人死
亡之事實，並未說明其知悉在後，或提出任何相關事證，自 應於二個月內聲明拋棄繼承，始屬合法，惟其等遲至九十七 年一月二十三日始具狀向本院聲明拋棄繼承（參見民事聲明 拋棄繼承聲請狀上之本院收狀日期戳章），顯已逾二個月之 法定期限，是本件聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。四、依非訟事件法第二十一條第一項前段、第二十三條、民事訴 訟法第八十五條第一項前段裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日 家事法庭 法 官 黃玉齡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 4 月 10 日 書記官 廖建興