臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度繼字第1191號
聲 明 人 己○○
辛○○
乙○○
上三人共同
法定代理人 甲○○
陳慧祺
聲 明 人 子○○
癸○○
上二人共同
法定代理人 丁○○
聲 明 人 庚○○
丑○○
上二人共同
法定代理人 壬○○
陳麗芬
聲 明 人 寅○○
卯○○
上二人共同
法定代理人 戊○○
蘇坤池
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：直系血親卑親屬。父母。兄弟姊妹。祖 父母，民法第1174條第1 項、第1138條分別定有明文。上開 法定繼承人中，血親繼承人有先後順序之別，順位在先者先 行繼承，順位在後者，須前一順序無繼承人時，始可由其繼 承。順位居繼承順序者，始有繼承之權。配偶繼承人則與各 順序之血親繼承人共同繼承，如各順序之繼承人俱無時，配 偶即單獨繼承全部遺產。
二、經查，聲明人主張其為被繼承人丙○○之曾孫，被繼承人丙 ○○業於民國94年8 月29日死亡等情，業據提出除戶謄本及 戶籍謄本附卷可稽，堪信為真實。被繼承人丙○○之第一順 位繼承人吳江圳、吳慶川、吳水忍、吳水枝、丁○○、壬○ ○、戊○○、吳煌清、吳煌慶、吳煌南、白靜勳、白秀靜、 白殷齊、白宏盛、白宏富、洪明琴、洪世政、洪明鳳等人固
已向本院聲明拋棄繼承，並經准予備查在案，惟同為第一順 位繼承人之孫輩繼承人甲○○拋棄繼承之聲明則經本院裁定 駁回，此據本院依職權調閱本院94年度繼字第870 、935 、 964 號、96年度繼字第979 號卷宗核閱屬實。本件被繼承人 既尚有前開第一順序繼承人親等較近之子女即甲○○為法定 繼承人，聲明人之繼承順序尚在其等之後，即尚無繼承之權 。是聲明人之聲明，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項， 民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 29 日 家事庭法 官 林雅莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 胡世瑩
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日