選任臨時管理人
臺灣士林地方法院(民事),司字,97年度,85號
SLDV,97,司,85,20080423,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度司字第85號
聲　請　人　財政部臺北市國稅局
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請就相對人宏福建設股份有限公司選任臨時管理人
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人宏福建設股份有限公司原任代表 人甲○○○，未於96年10月9 日前完成改選董事、監察人變 更登記而當然解任，致聲請人移送法務部行政執行署所屬台 北行政執行處之營利事業所得稅及營業稅，該處無法強制執 行而於96年10月22日通知聲請人之大同稽徵所補正，爰依利 害關係人身分具狀聲請法院指定相對人之臨時管理人等語。二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之 行為，公司法第208 條之1 第1 項固定有明文。又按公司法 第208 條之1 所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢 察官向法院聲請，前項聲請，應以書面表明董事會不為或不 能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，非訟事件法第18 3 條第1 項、第2 項復有明定。經查，相對人雖經命令解散 ，惟前由台北市稅捐稽徵處大同分處聲請指定臨時管理人， 並經本院97年2 月21日指定王迪吾為相對人之臨時管理人， 亦已向主管機關登記，有公司基本資料查詢資料1 件在卷可 稽，自無從認為相對人有「董事會不為或不能行使職權，致 公司有受損害之虞」等情形，聲請人遲至97年3 月28日具狀 聲請，應認已無選任臨時管理人之必要。從而，聲請人之聲 請即有未洽，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　23　　日 民事第一庭 法 官 高愈杰
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　25　　日 書記官 高楚安