臺灣南投地方法院刑事簡易判決 97年度投刑簡字第306號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年
度偵字第八三九號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應將甲○○所竊得之 健步機（以下簡稱為系爭健步機）其價值補充為「（價值約 新臺幣〔下同〕一萬元）」，再補充甲○○將系爭健步機持 往「名一企業社」變賣之方式為「以機車載運系爭健步機」 ，末將甲○○為警查獲之經過補充、更正為「嗣經乙○○將 監視錄影帶送交南投縣政府警察局竹山分局延平派出所請求 處理後，為警循線查獲上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊 盜罪。
㈡爰審酌被告：⑴正值青壯，竟不依正途謀財營生，欲不勞而 獲竊取他人物品，侵害他人財產法益；⑵惟竊盜所得財物價 值約一萬元，業據被害人乙○○於警詢中指述明確，價值尚 非甚鉅；⑶徒手竊取之手段，亦尚稱平和；⑷且犯後尚知坦 承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段 ，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出 上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 廖 健 男
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
書記官
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。