臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00330號
原 告 東震股份有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 劉法正 律師
楊祺雄 律師（兼送達代收人）
複代 理 人 蘇燕貞 律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 日友企業有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
日友企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。二、參加人日友企業有限公司於民國（下同）94年3 月1 日以「 R-105 COLLAGEN及圖」商標，（聲明圖樣中之「R-105 」、 「COLLAGEN」不在專用之列）指定使用於商標法施行細則第 13條所定商品及服務分類表第3 類之「化粧品」及第5 類之 「營養補充品」商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告 審查，核准列為註冊第0000000 號商標（下稱系爭商標）。 嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定， 對之提起異議，經被告審查，以96年8 月28日中台異字第95 0256號商標異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提 起訴願，經經濟部96年12月5 日經訴字第09606078910 號訴 願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認 本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依 職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 18 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 畢 乃 俊
法 官 陳 金 圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 4 月 18 日 書記官 陳 可 欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網