臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 97年度營小字第223號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 雄田力企業有限公司
兼上一人
法定代理人 乙○○
被 告 戊○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同 類契約之餘款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院 時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之 法院管轄；再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法 第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文 。
二、查本件原告所請求之金額為新臺幣25,593元，依民事訴訟法 第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為 法人，依首揭條文之規定，如兩造有合意管轄之約定即不得 適用；又被告雄田力企業有限公司之營業所，係設在嘉義縣 朴子市溪口里双溪口177之2號、被告乙○○之住所亦設在上 址、而被告戊○○之住所設在嘉義縣朴子市○○街67號等情 ，此有被告乙○○、戊○○戶籍資料、被告雄田力企業有限 公司營業登記資料公示查詢在卷足憑，依民事訴訟法第1條 第1項之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管轄，爰依原告聲 請以裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 21 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 吳森豐
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日 書記官 陳俊男
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網