臺灣嘉義地方法院民事裁定 96年度朴簡字第73號原 告 戌○○訴訟代理人 林芳榮律師被 告 Ｈ○訴訟代理人 Ｗ○○被 告 黃○○訴訟代理人 亥○○被 告 Ｇ○○○訴訟代理人 Ｐ○○被 告 Ｂ○○兼訴訟代理 Ｃ○○人 號被 告 宇○○訴訟代理人 Ａ○○被 告 卯○○ 己○○ 丑○○○ 丁○○ Ｍ○○ ｌ○○ 宙○○ 號 甲○○○ 辛○○ 癸○○ 子○○ 辰○ 午○○ 寅○ ｊ○○ 之1 戊○○ 號4樓 乙○○ 庚○○ ｂ○○○ 號 Ｄ○○ Ｅ○○ ｉ○○ 樓 ｅ○○ 號3樓 ｃ○○ ｄ○○ 弄12 玄○○ ｆ○○ 弄6號 Ｆ○○ 樓 Ｑ○○○ Ｚ○○ 35號 ａ○○ 七樓 Ｖ○○ 3巷2 Ｏ○○ 三樓之 Ｎ○○ Ｔ○○ 號 Ｌ○○ 樓 巳○○○ 之3 ｋ○○○ Ｒ○○ 巷6弄 Ｓ○○ Ｘ○○○ 8號3 天○○○ 巷44 地○○○ 巷81 酉○○○ 巷36 ｈ○○○ 之11 ｇ○○ 8號3 壬○○ Ｋ○○ Ｊ○○ Ｉ○○ 2樓 丙○○ 申○○ 未○○ Ｙ○○ 樓之9上列當事人間分割共有物事件，本院於民國96年9月13日所為之判決原本暨正本有誤寫之情形，應予更正，裁定如下： 主 文原判決之原本暨正本當事人欄中，被告Ｕ○○應更正為「ｌ○○」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定 有明文。二、查原判決之原本暨正本，將當事人欄被告ｌ○○，誤載為Ｕ ○○，為顯然錯誤，爰依原告之聲請，裁定更正如主文。中 華 民 國 97 年 4 月 28 日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 盧怡秀以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 97 年 4 月 28 日 書記官 陳湘蓉
回報此頁面錯誤