損害賠償
臺灣高等法院(民事),保險上更(一)字,96年度,17號
TPHV,96,保險上更(一),17,20080527,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　96年度保險上更㈠字第17號
　　上　訴　人　美國環球產物保險公司
　　法定代理人　甲○○○
　　訴訟代理人　林之嵐律師
　　　　　　　　蕭彩綾律師
　　被上訴人　　乙○○
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國93年4月22日
臺灣臺北地方法院90年度保險字第172號第一審判決提起上訴，
經最高法院發回更審，並於本院為訴之追加，茲裁定如下：
主 文
追加之訴及假執行聲請均駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按起訴之訴訟標的為確定判決之效力所及者，其訴不合法， 法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第463條準用同法第 249條第1項第7款規定。
二、本件上訴人於本院前審追加依不當得利法律關係請求乙○○ 返還醫療費用理賠金日幣63,185,294元、及支付日本律師費 日幣746,269元、調查費日幣105,681及委任狀公證費用日幣 112,500元及支付台灣律師費日幣1,103,180元，其中台灣律 師費部分嗣變更聲明為請求給付美金10,449元，合計請求日 幣64,149,744元、美金10,449元及自民國89年6月21日起至 清償日止按週年利率百分之五計算之利息，經本院前審判決 乙○○應就未實際支出醫療費用卻取得保險理賠金部分，賠 償上訴人日幣57,286,179元本息，而駁回上訴人其餘追加之 訴（含變更部分），因上訴人、乙○○均未聲明不服，已告 確定，此見於最高法院亦僅就本院前審判決關於駁回上訴人 其餘上訴及命被上訴人宏恩綜合醫院給付部分廢棄發回更審 亦明，上訴人於本審猶就其所受敗訴判決確定部分，再為相 同訴之追加，請求乙○○應給付上訴人日幣6,863,565元、 美金10,449及自89年6月21日起至清償日止按週年利率百分 之五計算之利息及聲請假執行，自不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　 　27　　日 民事第九庭
審判長法　官 黃熙嫣
　　　　　　　　　 　　　　法　官 林玲玉
　　　　　　　　　　　 　　　法　官 陳玉完
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人



向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官 鎖瑞嶺