臺灣高等法院交通事件裁定 97年度交抗字第487號
抗 告 人 甲○○
即受處分人
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地
方法院，中華民國九十七年三月二十一日所為裁定（九十七年度
交聲更字第二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準 用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交 通案件處理辦法第二十六條定有明文。又按抗告期間，除有 特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四 百零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院 裁定後，於民國九十七年四月二日將裁定正本送達於抗告狀 上所載之指定送達處所，並由受僱人卓慧美簽收，此有送達 證書一件在卷可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開 說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即九十七年四月三日 起算，計至九十七年四月七日（星期一），其抗告期間即已 屆滿。乃抗告人遲至九十七年四月十四日，始行提起抗告， 此有原審法院蓋有收狀戳記之抗告理由狀在卷可按，其顯已 逾越法定抗告期間，揆諸前揭規定，本件抗告顯非合法，應 予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴 訟法第四百一十條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 五 月 一 日 刑事第六庭審判長法 官 林堭儀
法 官 郭豫珍 法 官 陳玉雲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳思云
中 華 民 國 97 年 5 月 2 日