竊盜
臺灣苗栗地方法院(刑事),易字,97年度,404號
MLDM,97,易,404,20080530,1

1/1頁


臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄      97年度易字第404號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
          現另案羈押於台灣苗栗看守所
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因竊盜案件(起訴案號:97年度偵字第1809、1905號)
,本院於中華民國97年5 月30日下午4 時許,在本院第2 法庭宣
示判決,出席職員如下:
        審判長法 官 劉興浪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主 文:
甲○○犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月。又犯竊盜罪,累 犯,處有期徒刑伍月。又犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月 。又犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹 年陸月。
二、犯罪事實要旨:
本件甲○○4 次竊盜的時間、地點、方法均與起訴書所載相 同,茲引用之(如附件)。
三、處罰條文:
刑法第320 條第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之 刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外,不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形,若不服本件判決,得自收受判決筆 錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審 法院。
中  華  民  國  97  年  5   月  30  日 台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 陳 建 分
審判長法 官 劉 興 浪
以上正本係照原本製作。
書記官 陳 建 分




中  華  民  國  97  年  5   月  30  日

1/1頁


參考資料